微信问答
位置:捕鱼王app>捕鱼王2官网>新火直营找不到登录地址了,重症儿家长喊话红星新闻记者罗敏:接电话呀?你这不是在骗我吗?

新火直营找不到登录地址了,重症儿家长喊话红星新闻记者罗敏:接电话呀?你这不是在骗我吗?

时间:2020-01-01 12:20:17责编:网站小编

新火直营找不到登录地址了,重症儿家长喊话红星新闻记者罗敏:接电话呀?你这不是在骗我吗?

新火直营找不到登录地址了,针对红星新闻记者罗敏就“爷爷悬崖采药救重症孙子”指出摆拍及捏造事实,马小马工作室做出以下说明:

1. 稿件起始是陈吉容(重症儿何其兴的母亲)找到合肥一公益机构,提出想为儿筹集救命钱。故联系了马小马工作室,马小马在多个场合公开说过,接受全国任何大病困苦家庭的求助。但有救助的原则,即救急不救穷、被救先要自救(拒绝不做任何努力,坐在家里等着被救)。

2. 一段时间过后,陈吉容向公益机构提出何春元(何其兴爷爷)七旬年纪还上山采药为孙子攒医药费。经马小马工作室确认,这样的自救行为让人心疼又可怜,符合救助标准。但由于马小马工作室远在山西,患者远在四川,一篇新闻微弱的稿费连去一趟的路费都吃力。对于患者家庭迫切的筹款需求,提出由求助方完成照片的拍摄,马小马工作室再电话完成采访。第一次发的照片全是山体、房屋等空景,马小马工作人员提出新闻照片里必须有新闻当事人,并多番强调绝对不能摆拍,实事求是抓拍真实记录就可以。照片由何其兴的姑姑拍摄,陈吉容传于马小马工作室。

3.红星新闻质疑的爷爷采药摆拍事实。奶奶去世前,爷爷去山上采药不如原来多了,但只要身体允许还是会去。何其兴的姑姑拍摄的照片就是爷爷上山采药,请问这如何能被定义为马小马工作室摆拍。

由姑姑拍摄照片,马小马工作人员电话采访文字部分。关于米丧藤的价格、生长周期、长在悬崖上,这些都和患者母亲陈吉荣反复确认过。这是整篇新闻采访的流程及细节。最终,新闻被浏览100万+,筹款19余万元。

4. 新闻发布后,红星新闻前往了爷爷所在的农村以帮忙筹款为由进行采访。首先,在我看来,如果是深度调查报道,应该第一时间表明来意,那样得到的信息是中立的。马小马工作室作为第一个采访者,患者家属会实事求是讲述家庭困境。筹款过后,如果红星新闻记者再以帮患者筹款的由头,会在一定程度上让患者家人的人性变得贪婪。会向着你的引导偏颇,可以明显看出红星新闻采访的患儿、孩子妈、爷爷都是一脸懵,真心以为是在帮他们筹款。

其次,质疑马小马工作室报道中照片摆拍,请问你们让孩子爷爷割藤条,抱着拍、走路拍,各种拍,这都属于什么?

还有,我们一直苦苦坚持着不随便接受求助,就是因为不想给他们希望,再还以绝望。作为一名记者,要对新闻负责,也要考虑被采访人的感受。这无关乎职业道德,是人性,是将心比心。

5. 家长还在苦苦等待着,罗记者你却消失的无影无踪了。

6. 这是和马小马本人的聊天截图,确实,当时我在忙,忘记了及时回复信息。没等和我再核实半句,罗记者就发稿了。

但,作为一个记者,特别是深度报道,表明真实来意,多方核查,这是一条新闻的底线,不能靠个人想象和臆测。另外,红星新闻记者在采访公益机构工作人员和马小马工作室采访本篇报道的实习生时,均采用伪装成患者。记者的采访行为,应力求手段和目的的统一,而不能认为只要目的是正确的,就可以不择手段。我想,如果是调查报道,这样的方式是否欠妥。

7. 这是9月5日上午,也是红星新闻发布质疑文章之后36小时之后,罗记者向我发来的求证信息。我的大记者,在你没有核实清楚之前,你已经连番好几篇报道出去了,而且多以”推手“要收管理费为标题。慈善法规定,具有公开募捐资格的慈善组织可以收取不超过10%的管理费,也在每个捐款链接后方明确标注的。马小马团队和很多基金会确实有合作,但合作仅限于帮助发布报道,挣取微弱的稿费而已,从未参与管理费分成。我们也像你们红星新闻一样,成熟的基金会就像我们的通讯员一样。合作是为了多接一些好的案例,既帮基金会筹款,我们也能得到稿费,仅此而已。

罗记者未加考证,在文章里带有倾向性地含糊推手的构成,这不应该是一名记者的作为。此举,重要的不是我被误解,被名誉扫地,而是我们极力维护的公益环境。

对于你提出的病患家庭筹款越来越难的现状,我有没有更好的办法?随着越来越多人知晓公益新闻筹款,求助的家庭也越多越多,筹款势必会越难。但有你这次的添砖加瓦,放心一定会更难了。对于那么多亟需救助的家庭,你做何打算。

8. 另外,再探讨一个专业问题。罗记者上图文章中写到的属于一篇失实报道。这个家庭通过马小马发报道筹款的项目名称为《血癌少年放弃高考》筹款金额为191653.97元。这是从捐款链接0元通过100万+流量带动的捐款额。

之后,患者家长又通过另外一个公益机构发起了一个公益链接,项目名称为《血癌突袭梦断高考路》,才是你报道里所说的通过自己砸钱,获得的195866.28元。你这种张冠李戴的方式,极容易误导大众。而像这样的,罗记者在这之前的几篇报道中多次运用,这有失报道的客观性和真实性。

公益的生命很脆弱,不比一般性揭露文章。必须要客观公正,采访缜密。爱心是个很宝贵的东西,等到本就不多的爱心人士心也凉了,这个世界也会很冷漠的。

9. 最后,我也想问一句,你们红星新闻也发了这么多的救助报道,合作的机构也收取了管理费。请问,你们和机构是如何合作的?对于管理费,你们如何分成?你们做这样一则图文需要付出哪些、多少钱的人力成本?对于病患家庭越来越筹款难的现状,你们有没有什么更好的办法?这种情况是不是也导致你们的筹款业务受到影响?

但我很理性,我相信你们和管理费没有一分钱的关系。因为,媒体应该明辨是非,发挥该有的担当和责任。

随机新闻